Consultanta CEDO
  • Home
  • Avocatii fondatori
  • Domeniu de activitate
  • Cazuri importante
  • Onorarii
  • Blog
  • Contact
  • Română
  • English
  • Home
  • Avocatii fondatori
  • Domeniu de activitate
  • Cazuri importante
  • Onorarii
  • Blog
  • Contact
  • Română
  • English

Blog

Cauzele noastre la CEDO. Cauza Scurtu contra României, Cererea nr. 7418/14, Hotărârea din 06.10.2020.

Cauza Scurtu reprezintă o cauză în care s-au aplicat, cu succes, ”criteriile Engel”.

Mai precis ne aflăm în situația în care o speță a fost judecată potrivit dreptului intern după normele dreptului administrativ, fiind catalogată de legislația română drept ”plângere administrativă”.

Totuși, în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, s-a argumentat faptul că, indiferent de calificarea dreptului intern, natura unei cauze nu este dată de legislația particulară a unui Stat, ci de ”sensul autonom al noțiunii”, care reiese din analiza Convenției făcută de către Curte, potrivit jurisprudenței sale.

Cu alte cuvinte, ceea ce este important pentru definirea naturii cauzei nu este, neapărat, calificarea dată de legislația statului, primordială fiind calificarea Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit analizei Convenției.

Ne permitem să invităm cititorii să urmărească și articolele dedicate acestei probleme juridice, care sunt dispinibile și la următoarele adrese:

https://www.consultanta-cedo.ro/en/articolul-6-cedo-limite/

https://www.universuljuridic.ro/articolul-6-din-conventia-europeana-a-drepturilor-omului-limite/

 

Revenind la prezentarea noastră, CEDO a acceptat punctul de vedere al aplicantului și a judecat potrivit exigențelor articolului 6 al Convenției în materie penală. Astfel, calificarea administrativă a litigiului nu a fost acceptată la Strasbourg, fiind considerată a avea o natură penală.

Ca atare, beneficiind de această protecție, au fost relevate grave omisiuni în ceea ce privește respectarea garanțiilor fundamentale ale procesului echitabil, într-o procedură litigioasă.

În consecință, în Cauza Scurtu, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat violarea articolului 6.1 al Convenției, sub aspect penal.

La final, această Cauză a generat revizuirea procesului intern, culminând cu stabilirea nevinovăției aplicantului și anularea amenzii contravenționale impuse.

 

Notă

Acest articol este proprietatea intelectuală exclusivă a d-lui Andrei Grigoriu, avocat, membru al Casei de Avocatură Grigoriu&Grigoriu. Reproducerea conținutului NU este permisă fără acordul nostru explicit.

art.6 AVOCAT CEDO CEDO CONVENTIA EUROPEANA PROCES NEECHITABIL
Previous StoryMODIFICĂRILE ADUSE DE PROTOCOLUL 15 LACONVENȚIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI. PRIMA PARTE
Next StoryUltimele noastre cazuri comunicate (admise în principiu): în dezbateri, ori așteptându-se pronunțarea Curții.

Related Articles

  • Cheltuielile de judecată și alte daune cerute Statului, în urma infirmării acuzațiilor penale
  • Ultimele noastre cazuri comunicate (admise în principiu): în dezbateri, ori așteptându-se pronunțarea Curții.

Cautare rapida

Postari recente

  • Cheltuielile de judecată și alte daune cerute Statului, în urma infirmării acuzațiilor penale
  • Ultimele noastre cazuri comunicate (admise în principiu): în dezbateri, ori așteptându-se pronunțarea Curții.
  • Cauzele noastre la CEDO. Cauza Scurtu contra României, Cererea nr. 7418/14, Hotărârea din 06.10.2020.
  • MODIFICĂRILE ADUSE DE PROTOCOLUL 15 LACONVENȚIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI. PRIMA PARTE
  • ASPECTE PRIVITOARE LA INCRIMINAREA GENOCIDULUI ȘI A CRIMELOR ÎMPOTRIVA UMANITĂȚII
  • Comunismul și copiii instituționalizați. Partea a doua.
  • Comunismul și copiii instituționalizați
  • Răpirea internațională de copii. Noile statuări ale Curții Europene a Drepturilor Omului în sfera dreptului la viață privată
  • DEROGAREA ROMÂNIEI DE LA CONVENȚIA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
  • CAUZELE NOASTRE LA CEDO. Cauza Toma și Alții v. România. Cererea nr. 19146/18
  • CAUZELE NOASTRE LA CEDO. Cauza Michnea v. România, Cererea nr. 10395/19
  • Proces echitabil CEDO. Cauza Antohi contra României, Cererea nr. 48093/15, Hotărârea din 24.09.2019

CEDO

Casa de avocatură

Grigoriu & Grigoriu


Grigoriu Alina Margareta și Grigoriu Andrei, Cabinete de Avocat Asociate

Baroul București, UNBR

Adresa sediu

Clădirea CODECS,
Strada Agricultori nr.35,
Et.2, Birou nr.201, sector 2,
cod postal 021482, Bucuresti.

Vă așteptăm la adresa sediului nostru numai cu o programare telefonică prealabilă.

 Contact rapid

Avocat Andrei Grigoriu :
Tel: 0766.758.497
E-mail: andreigrigoriu@yahoo.co.uk
Avocat Alina Grigoriu :
Tel: 0766.758.496
E-mail: alinagrigore2003@yahoo.com

Fax: 0372.871.990
Web: www.consultanta-cedo.ro

Contactul telefonic, exclusiv de luni până vineri, între orele 10.00-19.00.

Copyright© 2017 Grigoriu Alina și Grigoriu Andrei, CA Asociate. Proprietarul își rezervă toate drepturile asupra articolelor publicate, cu excepția articolelor sau fotografiilor deținute de alte entități. Reproducerea conținutului site-ului este interzisă fără acordul nostru explicit.
Site-ul a fost realizat de către IT Exclusiv.