Dragi cititori, Pe data de 3 iunie 2025, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat Hotărârea pronunțată în Cauza Manolache contra României, Cererea nr. 7908/17. În această Cauză, CEDO a întregit jurisprudența creată anterior cu privire la principiul nemijlocirii, conturând o protecție amplă în sfera dreptului la un proces echitabil. Definirea principiului În cadrul desfășurării […]
Cheltuielile de judecată și alte daune cerute Statului, în urma infirmării acuzațiilor penale
Dragi cititori, Există numeroase cazuri în care o persoană acuzată penal de organele de urmărire penală este ulterior achitată. Astfel, în pofida unui rechizitoriu care poate fi considerat ”de impact”, acuzațiile aduse nu sunt demonstrate în cursul procesului, aceste fiind infirmate fie la fond, fie în căile de atac. Nu analizăm în acest articol situația […]
Ultimele noastre cazuri comunicate (admise în principiu): în dezbateri, ori așteptându-se pronunțarea Curții.
Autorul articolului, avocatul Andrei Grigoriu, este avocatul pledant la CEDO în cauzele care vor fi descrise mai jos. Apărările la CEDO au fost realizate de către dl. av. Andrei Grigoriu și de către d-na av. Alina Margareta Grigoriu. Având în vedere obligația de a păstra secretul profesional, autorul menționează expres că nu va dezvălui aspecte […]
Cauzele noastre la CEDO. Cauza Scurtu contra României, Cererea nr. 7418/14, Hotărârea din 06.10.2020.
Cauza Scurtu reprezintă o cauză în care s-au aplicat, cu succes, ”criteriile Engel”. Mai precis ne aflăm în situația în care o speță a fost judecată potrivit dreptului intern după normele dreptului administrativ, fiind catalogată de legislația română drept ”plângere administrativă”. Totuși, în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, s-a argumentat faptul că, indiferent de […]